От Левицкого хотел бы получить афтограф.
PS. На фото он что-то в напряге сидит)

Самое главное, что люди забыли, что фотографии Бобла еще небыло в сети. А теперь она на нашем портале

совесть его замучила или "благодарные" земляки достали ПОЗОР

Эхххх как бы я хотел попасть туда....

А я там был... и плеер выиграл... без лотереи...

Была на выставке.

Всё прошло быстро, в полчаса уложились. Сидели все четверо, как и обещали, не обманули (хотя справочная с уверенностью заявляла, что никаких сталкеров у них не водится). немного рассказали о себе, ответили на несколько вопросов. Так, Левицкий заявил, что с Жаковым ничего пока что не планирует, но сам Лев собирается написать свою личную книгу нашей серии с участием Цыгана. Палий и Гравицкий работают над совместной книгой, и этот опыт им очень нравится, т.к. стили написания совершенно разные. Больше ничего интересного: Угрюмый и Минор - собирательные образы, Мунлайт, Дрой, Гост и Зелёный - собирательные. Ну и ещё кто-то из той троицы (Левицкий, если не ошибаюсь) дество провёл в Чернобыле, а потому так хорошо знает местность.
Раздали автографы и всё.

Куда более порадовал Глуховский, встреча с которым для меня была полной неожиданностью. Держался он стократ лучше вышеописанной четвёрки, говорил чётко и громко, даже шутил,в его речи сквозила живость и трезвый взгляд, а не унылая каша-малаша сталкеров с тупейшими вопросами молодёжи (пример тому ещё не самый главный по тупости "За какую группировку Вы?" - Левицкий признался, что ему по душе Свобода). Активно отвечал на вопросы,было немало приятным то, что спрашивала как молодёжь, так и и едва ль не пенсионеры - они гордо заявили, что старшее поколение чтит и ценит мысль Дмитрия.

Ввиду живности Глуховского, расскажу о содержании его выступлений (их было два, от сети Лабиринта и АСТа)

1. 2035 он не планирует, причём совершенно,т.к. "Метро", по его мнению, уже как таковое уже есть, а мусолить уже достаточно свершённую тематику ЛИЧНОГО взгляда на выживание в подземке он категорически против, как бы не упрашивали издательства и не просил народ продолжений "зрелищ".
2. Заявил, что,предоставь ему такую возможность,снял бы по "Метро" фильм, т.к. грезит по решиссёрству. Но выделил, что сейчас об этом думать рано, т.к. мир кино ещё сто раз переменится: Брюс Уиллис (роль Хантера) состарится, а Шейа Ла Беф, мальчишка автоботов (Артём) будет совсем уже не тем молодым парнишкой (по мнению Дмитрия, фильм если как таковой и будет, то только лет через 10).

3.Проект "Вселенная метро" будет поэтапно открывать нам новую, постапакалипсическую карту России и окрестностей. Так, уже есть Санкт-Петербург, Самара, Киев и т.д. Сам проект является смесью как известных авторов (чё-т не припомню таковых), так и только начинающих ( в подтверждение тому Дмитрий сидел рядом с Сергеем Кузнецовым, автором Мраморного Рая)
4. Сказал, что его новая работа, "Рассказы о Родине" (которую он, кстати, не рекламировал, а отвечал на вопросы о ней - никакого плагиата, народ сам желает внимать его книгам) - новый шаг в работе писателем, т.к. рассказывает не о странствиях и катастрофе, а о политике страны.
5. Сама "Вселенная Метро" появилась из-за желания Глуховского дать ход молодым и жажды выдачи денежной наживы на тематике "Метро" издательствам.

Ну, ещё много что говорил, но диктофона, увы, не оказалось...

И MP3 не выиграла, даже не слышала о нём... зато автограф Гравицкого!

Получил автографы от каждого автора, выиграл плеер. Круто! Кстати Дмитрий Глуховский просил передать, чтобы ждали к концу года сборник читательских рассказов по Метро 2033:)

Vervolf1 поздравляю! Кстати, это я тебе плеер выдавал
СтальнаяЗвезда молодец, всё расписала, даже я бы так не смог. Но на сталкеров ты зря наехала. Неуверенно держались Палий и Гравицкий, а Бобл с Левицким более-менее нормально. Бобл, кстати, произвёл очень хорошее впечатление. А Гравицкий сам признался, что подчерк у него совсем испортился...

Короче все как обычно, "мы пишем новые книги, ждите"
СтальнаяЗвезда везет те, близко живешь, нас с другого конца России и не доехать

А я вот ничего не выиграл. Только автографов пару взял. На счет уверенности и неуверенности авторов, мне кажется это просто было ошибкой собирать четверых разных авторов вместе и давать им всего полчаса. Вопросы задавали больше Левицкому с Боблом, потому и выглядело так, что Палий и Гравицкий вроде бы не у дел. Сперва вопросов было мало, потом их стали задавать больше. В результате начало затянулоь конец скомкался. А Глуховский был сам по себе с автором, который участвует в его проекте, потому и выглядел целостнее. Мне так показалось.