Интервью с Романом Куликовым и Ежи Тумановским | 06:01:32 |
| Ежи Тумановский: Приветствую всех,
кто принял участие в этой викторине, и кто просто заглянул почитать наше
с Романом интервью. Роман Куликов: Салют. Думаю, сегодня на вопросы будет отвечать в основном Ежи, а я буду лишь поддакивать. :) MUXA Доброго времени суток! Хотелось бы спросить, будут ли еще ваши книги в серии Сталкер? Вам нравится обложка "Связанных Зоной"? И хочется сказать "спасибо" за "Связанных зоной"! Сюжет жизненный. Аж пробрало в одном месте. Вы не хотели бы написать предысторию о приключениях Кремня, Брига и Леона? Ежи Тумановский: Будут ли напечатаны наши книжки в серии «сталкер» - ни я, ни Роман Вам ответить не сможем, поскольку этот вопрос находится целиком в ведении издательства. Но следующую книгу я уже пишу, и постараюсь написать вне зависимости от желания издательства ее печатать. Благо, могу себе это позволить. Роман Куликов: Работу над следующей книгой я тоже начал, но пока нет договора с издательством, пишу другую книгу. Ежи Тумановский: Обложка «СЗ» нам с Романом нравится. Есть в ней какая-то особая динамика, которая лично мне пришлась по душе. А предысторию писать не хочу, поскольку вообще недолюбливаю предыстории. Разве что Роман сподобится. :-) Роман Куликов: Я тоже скорее всего не буду заниматься предысторией, потому что есть один нюанс - мы все знаем чем закончится это повествование. :) SlaF Здравствуйте, уважаемые Роман и Ежи! Характер или поведение одного из персонажей как-то похожи на Вас? Вам больше нравится писать поодиночке или в соавторстве с кем то? Что для вас важнее, атмосфера или опасные приключения, именно в книжной серии S.T.A.L.K.E.R.? Ежи Тумановский: И характер и поведение одного из героев на меня отчасти похожи. Но лишь отчасти. И какого именно героя — не скажу. Ведь об этом Вы не спрашивали. ;-) Не буду развивать тему о том, что все герои в чем-то похожи на авторов, скажу лишь, что полного сходства все равно никогда не будет — все герои в той или иной мере автором идеализируются в хорошую, или не совсем хорошую сторону. Роман Куликов: Я считаю, что ни один из персонажей не похож на авторов. При написании мы просто ставим себя на место героев, и лишь пытаемся представить, как бы поступили ОНИ (не мы!) в той или иной ситуации. А похожесть вызвана тем, что есть общие для большинства людей модели поведения, логичность и мотивация поступков, то есть при определенном наборе обстоятельств и автор и его герой поступили бы одинаково. Ежи Тумановский: Писать мне нравится в одиночку. Зато обсуждать развертывание сюжета и тонкости героев, я готов часами. Было бы с кем. :-) Роман Куликов: А мне просто нравится писать, независимо от того, работаю ли я в одиночку или с соавтором. Ежи Тумановский: В «сталкере» для меня важнее всего передать настроение и «правильность» логики главного героя или героев. Чтобы верилось в то, что именно так они и должны поступать вследствие своих характеров и сложившихся обстоятельств. И при чтении хочу ощущать то же самое. Тогда и атмосфера будет, и приключения пойдут на «ура». Роман Куликов: Согласен. Исчерпывающий ответ. ClassicV А хотели бы вы быть самими персонажами вашей книги? Хотели бы пройти их путь? Смогли бы? Ежи Тумановский: Ни быть одним из персонажей, ни оказаться на их месте, я бы не хотел. Позволю себе процитировать самого себя: «есть разница между книжным геройством и океаном дерьма, который в реальности приходится преодолевать некоторым героям» (с) Клык. Хорошо ощущать романтику опасных приключений, сидя дома в кресле. Но в момент опасности никакого желания эти ощущения продлить нет. :-) Насчет возможностей: хочу верить, что смогу перенести и пройти все, что свалится когда-либо на мою....эээээ.. голову. Иначе, можно прямо сейчас заворачиваться в простыню и ползти сами знаете куда. :-) Роман Куликов: В какой-то степени мы УЖЕ были нашими персонажами и прожили вместе с ними многие моменты их жизни. Пусть лишь на уровне чувств и переживаний, а не физически, но разве этого мало? А вообще, мне нравится быть тем, кто я есть. :) Dem28 Здравствуйте. С удовольствием прочитал "Связанные зоной", после прочтения возник такой вопрос: 1) Зачем нужно было убивать Кремня? Ведь ситуация была такая, в которой можно было обойтись без жертв! Я прочитал почти все книги серии "Сталкер", но до этого момента мне не было ни разу так обидно за смерть героя, как сейчас. И следующий вопрос: 2) Как правильно произносится (говорится) ваш псевдоним "Ежи Тумановский" (я имею в виду ударение в словах)? Заранее благодарен! Ежи Тумановский: 1. Мы никого не убивали. Кремень погиб потому, что так сложились обстоятельства. Может быть, это случилось к его же счастью. Судите сами: в Зоне он не может быть счастлив, т.к. скучает по семье, в обычном мире он просто чужой (да и Зона ему нужна), плюс проблема-то ведь никуда не делась: артефакт в руке у пацана продолжает оставаться активным, ситуация лишь чуть-чуть стала лучше — и только. Дальнейшие проблемы неизбежны. Причем проблемы такого свойства, где не поможет ни крепкая рука, ни автомат, ни позиция «двойной щуп». Поэтому, в каком-то смысле Зона сжалилась над своим верным сталкером и убила его, чтобы уберечь от неизбежных пожизненных страданий. 2. Ударяйте как хотите. Я абсолютно непривередлив. ;-) Роман Куликов: Рады, что сумели так написать книгу, что вы смогли проникнуться судьбами героев и переживать за них. Для нас это лучшая похвала. SubZero Здравствуйте, Роман и Ежи. Я прочитал вашу книгу. Мне очень понравилось. Вопросы у меня такие: 1. Как и почему вы решили написать книгу в соавторстве? 2. Какие книги других писателей вам больше всего нравятся? 3. Как произошло ваше первое знакомство с серией? Ежи Тумановский: 1. Почему мы решили написать книгу вместе — я не знаю. Хотелось написать нечто такое, что можно было бы обсудить с человеком, понимающим тему от начала и до конца. Роман Куликов подошел абсолютно: мы с ним были заочно знакомы еще с первого литкона. Как решили написать — да просто поговорили несколько раз в «асе», а потом он прыгнул в свою машину и отправился за две тысячи верст, чтобы убедить меня окончательно. И, что характерно, убедил. Роман Куликов: Ну, что могу сказать, я очень старался. :) Я считал, что будет очень здорово совместить наши с Ежи стили написания. В итоге я оказался прав. Ежи Тумановский: 2. Из отечественных авторов больше всего почитаю несравненных Г.Л. Олди и Святослава Логинова. Из иностранных очень уважаю Фрэнка Хэрберта. Из серии «сталкера» о литературных предпочтениях говорить не буду, поскольку это считаю для себя неэтичным, но могу отметить, что мне импонирует подход к вопросу Василия Орехова (Василий, мое почтение), тщательно собирающего в своем ЖЖ всяческие нападки на свои произведения. Роман Куликов: Перечислю несколько своих любимых книг (на самом деле их гораздо больше): Рей Олдридж серия о Руизе Аве, Дэн Симмонс цикл "Гиперион", Лукъяненко - романы о Диптауне и цикл про Кея Датча, Толкиен "Властелин колец". Думаю, достаточно. Ежи Тумановский: 3. Знакомство с серией произошло случайно: ее первая книга начинается четырьмя моими рассказами. :) Роман Куликов: И продолжается одним моим. :) John_Dorian Доброго дня! Книгу прочитал до конца и есть пара вопросов.) 1. Как пришла идея о таком сюжете (в частности, как был придуман артефакт "Цепь судьбы")? 2. Имя Алексей Федорович просто придумано или оно связано с кем-то из ваших знакомых? 3. Сколько по времени вы писали эту книгу и стоит ли ждать продолжения (к примеру о сыне Кремня или о чём-то еще)? 4. Посещали ли вы территорию Чернобыльской АЭС и хотели бы или нет? Ежи Тумановский: Первые три вопроса явно адресованы Роману, отвечу на последний. На территории ЧАЭС не был, желания съездить туда не испытываю. Почему — смотрите выше, в ответе на вопрос про приключения. Роман Куликов: Не буду раскрывать всех секретов, как я придумывал сюжет, да если честно уже смутно помню, как это происходило. Появилась центральная идея, вокруг которой постепенно начал вырисовываться сюжет. В дальнейшем он претерпел значительные изменения, особенно после того, как в работу включился Ежи. К примеру артефакт «Цепь судьбы» изначально назывался «Сердце Дракона», те кто читал наши предварительные записи в ЖЖ или на форуме GSC, наверняка заметили это. Мы с Ежи посчитали, что «Сердце..» звучит слишком «фэнтэзийно», и придумали новое название, более подходящее. Алексей Федорович – имя вымышленное, если можно так сказать. :) На территории ЧАЭС я не был, но думаю, что не отказался бы съездить, конечно со всеми возможными мерами предосторожности (включая свинцовое нижнее белье :)). antozhilin172009 Здравствуйте, Роман и Ежи. Мне бы хотелось узнать, в какой (по вашему мнению) год происходят события книги? Хотя бы приблизительная дата? Ежи Тумановский: Год абсолютно неважен. Люди мало изменились за последние сотни лет, а книга наша – она о людях. Роман Куликов: Я бы описал так: недалекое будущее. Плюс 5-10 лет. Точнее вряд ли могу сказать. antozhilin172009 И как вы относитесь ко вселенной СТАЛКЕР? Ведь, по-моему, это уже этакая культура, масштабы которой постоянно возрастают. Множество непрофессиональных школьников-"писателей" начинают писать свои "книги", которые выкладывают в интернет... Не складывается ли у вас впечатление, что в мире S.T.A.L.K.E.R. очень много "грязи"? Что слишком много десятилетних геймеров днем и ночью играю в компьютер, и знают про Зону только где в Припяти находиться тайник, или где на Затоне засели снайперы Монолита, а про настоящую Чернобыльскую катастрофу знают только, что взорвалась какая то станция в Чернобыле, и уж тем более не знают про "Пикник на обочине" Стругацких. Да, этот МИР затягивает, я тоже увлеченно играю и покупаю каждую книгу из серии почти сразу после выхода. Но не стоит "загрязнять" эту культуру. Каково ваше мнение? Ежи Тумановский: Ко вселенной «сталкер» отношусь строго положительно. Не вижу никакой «грязи» в том, что игра и книги будят в подростках творческое начало. А форма и содержимое «фанфиков», на мой вкус, дело вторичное. Я ведь не настоящий писатель, могу себе позволить иметь мнение отличное от классического писательского. На мой взгляд, прочел, скажем, нечитающий обычно подросток книгу из серии «сталкер» - это победа. Сел писать что-то свое, вдохновленный прочитанным - это большая победа. Что может быть лучше, чем пробуждение в человеке творческого начала? Что касается ЧАЭС: о ней хотя бы знают, хотя бы частично интересуется что это и где это. Без игры и книг – просто не знали бы вообще. Роман Куликов: Не совсем согласен с автором вопроса, что в «фанфиках» только «грязь». На последнем конкурсе было 700 рассказов, и очень многие были весьма душевными, добрыми, веселыми. Были, конечно, и достаточно мрачные произведения, но не мрачнее многих современных книжных боевиков о бандитах и прочая. RinswinD Здравствуйте, Роман и Ежи! С большим интересом читал ваши совместные работы и хочу сказать большое спасибо! К вам несколько вопросов: 1. Собираетесь ли вы продолжать совместное творчество? 2. Каковы ваши планы на будущее? 3. И каких ваших произведений нам с нетерпением ожидать? Ежи Тумановский: 1. В ближайшее время нет. Если издательство пожелает получить непосредственное продолжение «Связанных Зоной» - думаю, мы с Романом легко составим тандем по новой. Благо, что будет дальше с героями, нам, в принципе, известно. 2. Я пишу книгу по вселенной «сталкера». Соответственно, после окончания либо сдам книгу в издательство, либо (если она издательство не заинтересует) просто выложу в сеть. 3. Ждите любые наши произведения, а мы постараемся сделать так, чтобы вы не были разочарованы. :-) Роман Куликов: В данный момент у меня в работе новая книга по «сталкеру», но ей я занимаюсь изредка, потому что жду решения издательства. В ближайшее время планирую выложить в ЖЖ небольшой отрывок. Надеюсь он вас порадует. :) А пока «суд да дело», пишу продолжение космических приключений Ладимира Каменева (третья книга цикла), так же есть сюжет и пара строк третьей книги о девушке-воительнице Лиме. Посмотрим. Бродяга 48 Здравствуйте, Роман и Ежи. Прочитал все уже вышедшие книги этой серии, все безусловно интересные, хорошо проработанные, ваша книга мне очень понравилась и я её считаю не уступающей ни в чём другим книгам, а даже наоборот выигрывающей в большинстве своём. 1) Что вас подтолкнуло на мысль добавить и использовать такую нужную незаменимую черту у сталкеров, как использование позиции "Двойной щуп" и проведение "Обкатки" для новичков? (Ведь в предыдущих книгах серии такого нигде не использовалось.) 2) Как бы Вы поступили в последней сцене на месте Кремня? 3) Будете ли вы добавлять в свои новые проекты по этой серии (если они будут) легенд Зоны, тесно связанных с главными героями? 4) Читали ли вы все предыдущие книги из этой серии? 5) Какие нибудь книги вам понравились из уже написанных этой серии? 6) Брали ли вы что-нибудь интригующее из предыдущих книг серии в свой фантастический роман? 7) Как вы думаете,если бы Зона Отчуждения реально существовала со своими подстерегающими на каждом шагу опасностями и не менее весомыми подарками "артефактами" в нашем мире, ваш, один из главных персонажей, сталкер Кремень мог бы быть, существовать с его очень хорошими навыками выживать в Зоне и не менее важными внутренними качествами? Ведь не каждый сталкер сможет так технично, я бы сказал профессионально "топтать Зону". Большое спасибо за внимание!:) Желаю вам дальнейших успехов в вашем тяжелом, но добром деле. Ежи Тумановский: 1. Чувство здравого смысла. Даже в менее опасном и сложном деле, чем путешествие по Зоне, людям свойственно обучать новичков. Отправлять неподготовленных людей в Зону (прошу прощения у всех писателей, кто примет сей выпад на свой счет) не вполне осмысленно (а точнее – сказочно). Обкатка – это совершенно естественный и необходимый процесс для сталкеров – это очевидно. Другое дело, что проходить ее можно не с таким размахом, как это описали мы. Но предварительная подготовка необходима – думаю, с этим никто спорить не станет. То же самое и «щуп». Закройте глаза и попробуйте пройти по комнате. Что вы сделает первым делом? Скорее всего, выставите вперед руку. Это естественно. В условиях, где аномалии невидимы, но ощутимы (раз могут уничтожить человеческое тело), рука (а она при некоторой практике очень чувствительна, поверьте) – это естественный инструмент для распознания опасности даже бесконтактно. 2. Мне бы не хотелось оказаться на месте Кремня, но в его положении другого выхода не было. Иначе он бы там просто не оказался. 3. Не вижу препятствий. Но планов не строю. 4. Все книги не читал. Читал выборочно. Мнение не скажу. :-) 5. Безупречных книг (да простят меня авторы серии) пока не видел. Но читал еще не все. 6. Оглянитесь: жизнь вокруг настолько удивительна и полна парадоксов, что брать что-либо из других книг просто жалко. 7. Наш Кремень настоящий профи. Он прекрасно бы справился с любой Зоной, и с любой работой. Наверное, я в чем-то ему завидую. Роман Куликов: Я всех книг серии не читал. Несколько пробежал, ознакомительно, так сказать. Какие-то не впечатлили, какие-то заинтересовали. Использовать чужие идеи – как минимум некрасиво. Считаю, что нам с Ежи хватит своего ума заинтриговать, увлечь и удивить читателя. $ерый Здравствуйте, Роман и Ежи. Очень понравилась ваша книга, у меня просто нет слов. Книга просто супер замечательная! Для меня она стала номером первым среди всех книг серии. Ещё очень понравились буквально все персонажи книги. Пожалуйста, ответьте на пару моих вопросов: 1) К Ежи Тумановскому: Ваш псевдоним Ежи Тумановский произошёл от слов Ёжик в Тумане? 2) К Роману: Почему вы решили взять своё настоящее имя, а не придумать псевдоним? Вопросы к обоим замечательным писателям: 3) Вы сами придумали героев книги или этому послужили образы реальных людей? 4) Похвальные отзывы в сторону вашей книги произвели на вас какой-либо эффект? 5) Почему в прошлом вы писали только отдельные повести и рассказы, а не написали полноценный роман? Это всё. Надеюсь у вас найдётся пара минут, чтобы рассмотреть мои вопросы. Заранее спасибо вам, Роман и Ежи. И удачи вам в творческой деятельности, надеюсь, что вы ещё напишите такую же потрясающую книгу. Ещё хочу сказать вам преогромнейшее спасибо за неё. C уважением, ваш читатель Серёга. Ежи Тумановский: 1. Нутром чую, что мой пра-пра-пра-пра-... *прошло 15 минут* ... пра-пра-прадед был наполовину поляком. Вот от него то мне и досталось мое имя. Роман Куликов: 2. Мне нравится собственное имя, в моем первом издательстве сказали, что оно нормально звучит, и рекомендовали оставить. Так и пошло. К тому же некоторые читатели серии «Сталкер», уже знали меня как автора «Двух улыбок для контролера». Ежи Тумановский: 3. Я бы сказал, что у двух героев есть прототипы. Но не такие же персонажи, а просто некие условные точки отсчета, с которых началось строительство образов. Причем, когда я говорю, что у одного из героев есть похожие на меня черты характера, это вовсе не значит, что прототипом я взял себя любимого, вовсе нет. :-) Роман Куликов: Я, если честно, сомневаюсь насчет прототипов. И я бы ответил, что нет. Прототипов нет. Ежи Тумановский: 4. Разумеется. Я немедленно извлекаю из кладовки портреты Льва Николаевича, Федора Михалыча и Николая Васильича, показываю им монитор с комментами и кручу перед носами фигушки. Роман Куликов: Положительные отзывы мало того, что приятны, но еще дают заряд бодрости для написания новых произведений. :) Спасибо вам за добрые слова, они означают, что наш труд не был напрасным. Ежи Тумановский: 5. Я не писатель. Пишу когда вздумается, гуляю сам по себе. Рассказы о Клыке писал на литкон, а не в книгу. Писать в бумажном формате никто не предлагал, а самому толкаться в двери, где меня не больно кто ждет, было не очень интересно. Роман Куликов: Ну почему же не писали. У меня, кроме рассказов в сборниках по «Сталкеру», есть четыре романа, вышедшие в издательстве «Лениздат» в серии «Боевая фантастика». Информацию о них вы можете найти как на моем сайте, так и на других интернет-ресурсах. GPX Сперва хочу сказать Большое Спасибо Роману и Ежи за интересное, интригующее и просто отличное произведение! 1) Название книги - Связанные Зоной. Кого подразумевало название? Филина, Антона, Кремня и Мякиша? Филина и сына Кремня? Филина и Антона? Или связанные Зоной вполне подходят к каждому варианту? Я больше склоняюсь к варианту, что Зона связала Филина и Антона. 2) Как изменялось название книги по мере ее написания? 3) Доходил ли у Вас процесс написания до жарких споров и драк? Было ли желание бросить все и отказаться от написания книги? Ежи Тумановский: 1. Как и всякое нормальное название, оно подразумевает сразу многое. И сына Кремня, связанного с Филином странным артефактом. И всех главных героев, которые в обычном мире просто не могут оказаться вместе, а уж тем более преследовать общие цели. Это и невозможность некоторых героев действовать иначе, чем они действовали – это тоже подразумевается словом «связанные». 2. Никак не изменялось. Название было придумано Романом после написания основного текста. 3. Да сколько угодно. От рукопашной схватки нас спасло только большое расстояние между нами. То, что книга в итоге написана – это просто настоящее чудо. :-) Роман Куликов: Насчет чуда я не соглашусь. :) Книга – итог кропотливого и временами крайне изнурительного труда. Kapter-1990 Здравствуйте, г-да Роман и Ежи. Сразу же скажу, что книгу читал и впечатление сложилось неоднозначное. Как преданный поклонник STALKER в любом его проявлении, книжная серия в том числе, я разделяю произведения по этой тематике на две части, собственно издательство "ЭКСМО"и "АСТ". Так уж сложилось, что вторая явно уступает первой. Всем понятно, что мир сталкера очень тяжело вместить в формат книги. Но STALKER не STALKER без посиделок у костра и незамысловатых анекдотов. "Юмор Зоны" - это как саркофаг на ЧАЭС, как мутанты и аномалии. Без него игра, а серия книг особенно, теряет свою оригинальность ("Беглый огонь"- исключение). Ведь в жесточайшем прессинге "Зоны отчуждения" человек всегда найдет, над чем посмеяться, так уж мы устроены, и никуда от этого не деться! А теперь собственно сам вопрос: как Вы считаете, почему авторами второй волны книжной серии игнорируется и совершенно не развивается одна из самых важных составляющих любого произведения по тематике STALKER - "Юмор Зоны"? С уважением, kapter- 1990. Ежи Тумановский: Не вполне улавливаю суть вопроса. Почему в книгах нет анекдотов? Или почему в книгах нет обильного юмора? В любом случае, ответ прост: как правило, ситуации, в которых действуют герои, обычно не очень располагают к юмору. Насколько помню, наши герои периодически отдают должное иронии и юмору. Но постоянно хихикающий сталкер, согласитесь, все-таки ближе к «дурке», чем к Зоне. ;-) Роман Куликов: Ну и ко всему прочему, чувство юмора у всех разное. Кто-то воспримет юмор, а кто-то пропустит мимо. Rimskiy Здравствуйте, многоуважаемые и всеми любимые Роман и Ежи! После выхода первых ваших произведений у вас была долгая пауза в творчестве, и казалось, что уже ваших книг не будет, как выходит долгожданная книга. Теперь вопрос - с чем связана столь долгая пауза в творчестве? В первой повести Ежи меня поразила простота языка, на котором написана книга. Этот язык простого человека, доступного каждому и понятный для всех, такой же простой и затягивающий сюжет (написанный на понятном языке), я встретил и в "Связанных". Вопрос такой - собираетесь вы дальше сохранять данный стиль в последующих произведениях? И ещё вопрос - собираетесь вы дальше радовать нас столь неожиданными концовками произведений? Т.к. у вас они совсем непредсказуемые, как в некоторых произведениях. P.S: Продолжайте в том же духе. Ждём ваших новых произведений! Ежи Тумановский: Пауза в моем творчестве связана с тем, что я не писатель. Пока могу не писать – не пишу. Насчет стиля: пишу, как получается, а по-другому – просто не умею. Неожиданность концовки – это такой своеобразный десерт. На мой вкус – непременный атрибут любого вкусного обеда. Роман Куликов: Спасибо за «многоуважаемых и всеми любимых». :) По поводу пауз – я ответил немного выше. Писал для другой книжной серии. Бамбук Здравствуйте, Роман, Ежи. Роман, у Вас имеются изданные романы по космической тематике. Я читал Ваш цикл "Прогулка Лимы", и "Игры ушедших". И мне интересно, легко ли было перенастроиться со своей вселенной на вселенную "S.T.A.L.K.E.R."? Вопрос к обоим авторам: 1.Какие книги вы читали в детстве? 2.Что стало толчком к писательству? (Может, какое-то событие?) 3.Когда вы начинаете писать роман, или рассказ, в общем, текст, у вас в голове есть какой то конкретный план? Ну, мол, сегодня столько-то напишу, это будет первой главой, завтра такое-то событие раскрою - или же вот сели и пишете, пока вас хватает, а затем уже как-то логически разбиваете на главы, дописываете недостающие диалоги и события? 4.Персонажи вымышлены, или же в них есть частичка себя, или может быть знакомых? Заранее спасибо за ответы! Роман Куликов: Перестроиться было легко, поскольку тему сталкера, я никогда не выбрасывал из головы. Хотя вот переключиться обратно сейчас достаточно непросто. Уж очень живым оказался мир, описанный мной и Ежи. Ежи Тумановский: 1. Это очень жестоко с Вашей стороны, задавать мне такой вопрос. Поскольку читать начал рано и читал, все, что было не приколочено. А приколоченное отрывал и тоже читал. Жюль Верн, Джек Лондон, Айзек Азимов, Клиффорд Саймак, Артур Кларк, Роберт Хайнлайн, Дюма, Дрюон, Буссенар – это просто самое любимое, что сразу пришло в голову. То, что перечитывалось не один раз. Из отечественных сразу на ум приходят Александр Беляев, Иван Ефремов, Кир Булычев, АБН Стругацкие, Мелентьев, Михайлов и многие-многие другие. Большинство из указанных авторов читаны полными собраниями сочинений. В моем детстве не было интернета, а книги были самым желанным подарком на ДР, т.к. их был всегда некоторый дефицит (помните сцену из «Чародеев», когда герой Золотухина с гордостью привозит из Москвы собрание сборников фантастики? Чистая правда :D ), но зато было три библиотеки в пределах досягаемости. Жаль, что интересующих меня тогда книг в них было маловато. ;-) PS. Хочу отметить, что примерно также читали большинство ребят в моем окружении. Роман Куликов: По поводу близлежащих библиотек – ситуация аналогичная с Ежи. Через какое-то время моих посещений местные библиотекари уже знали мои вкусы и сами предлагали книги, которые я еще не читал. До сих пор помню название первой книги взятой из школьной библиотеки «Смельчаки». :) К списку Ежи могу добавить Фенимора Купера, Майн Рида, Дж.Х.Чейза, Рекса Стаута, А.Кристи, Генриха Сенкевича, Станислава Яна... всех перечислять можно очень долго. Ежи Тумановский: 2. Увидел объявление о первом литконе – решил попробовать. "Клык" – первый литературный опыт. Роман Куликов: Фактически точно также. Первый литконкурс стал первой же ступенькой в моем творчестве. Ежи Тумановский: 3. Терпеть не могу писать по плану. Когда все наперед известно – мне скучно. В норме, пишу и сам толком не зная, что будет на следующей странице. Только примерное общее направление. Так настоящие писатели, конечно, не работают, но мне как-то пофигу. ;-) Роман Куликов: У меня почти всегда есть представление о том, что произойдет дальше. Но зачастую это представление резко изменяется, когда в сюжете намечается неожиданный (даже для меня самого) поворот. Ежи Тумановский: Частичка себя и знакомых неизбежно есть. Отрицать это - глупо. Берсерк Добрый день, Роман и Ежи! В первую очередь, хочу поблагодарить вас за столь чудесную книгу! В ней мне все понравилось, сюжет держит в напряжении до последней минуты, а местами я пролистывал книгу вперед, чтобы узнать, что случится. Мне очень понравилось множество персонажей, собранных в этой книге. И в связи с этим у меня вопрос: было ли вам трудно объединить в одной книге столько персонажей, чтобы у каждого была своя история и свой сюжет, который в конце концов связывает их вместе? Большое спасибо! Ежи Тумановский: Нет, трудно не было, ведь у нас был универсальный объединитель всего и вся – Зона. Роман Куликов: «… а местами я пролистывал книгу вперед, что бы узнать что случится…» Ай-яй-яй! Как не стыдно, молодой человек! Где же ваше терпение? ? На ваш вопрос отвечу, что на самом деле все было достаточно непросто. Когда у героев начались совместные приключения, переплетение характеров и поступков настолько переплелись, что отслеживать все нюансы взаимоотношений приходилось чуть ли не под микроскопом. Орел Здравствуйте, Ежи и Роман. Для начал хотел сказать спасибо за отличную книгу! Имеется так же к вам парочка вопросов: 1. Будете ли вы писать в серии "Зона смерти"? 2. Будете ли вы писать еще какой нибудь другой рассказ вместе? 3. Если будет продолжение "Связанных зоной", то, как я понимаю, там главный герой будет сын Кремня - Сашка? Ежи Тумановский: 1. Я – вряд ли. Просто неинтересно. Во всяком случае – пока. Роман Куликов: Не знаю. Предложений не поступало и с миром «Зоны смерти» я пока не знаком. Ежи Тумановский: 2. Не исключено. Роман Куликов: Все возможно, читайте наши ответы о совместной работе выше. Ежи Тумановский: 3. Это зависит от желания издательства. Вдвоем просто так, для удовольствия, писать практически нереально. Т.е. нужен внешний толчок. А продолжение этой истории нам с Романом известно. KAKOC Здравствуйте, господа, спасибо за Ваше творчество, очень качественное чтиво. Еще со сборников "Тени Чернобыля" и "Чистое небо" замучили два вопроса: 1. Будет ли продолжение истории о Клыке? 2. Клык не похож на других героев книг серии, как Вам пришла идея создать его таким? Ежи Тумановский: 1. Я бы сказал «не будет», но боюсь зарекаться. Если присмотреться внимательно, можно заметить, что каждый рассказ о Клыке завершает тему полностью. Я не планировал ничего писать про него ни после первого, ни после второго (и так далее) рассказов. Каждый раз я был уверен, что продолжения не будет. В самом последнем я, дабы избегнуть соблазнов на будущее, закрыл Клыка в Зоне навовсе. Но, сами понимаете: пока голова работает – все возможно. :-) 2. Так не было тогда никакой серии. Поэтому я был свободен в своем выборе. Захотелось написать своеобразный противовес сталкеру-рэмбо, но не менее героический. На ум пришел герой, который был бы похож на сталкера Кайдановского в одноименном фильме Тарковского. Но чтобы был не полной овцой, а таким тихим чудиком, способным за себя постоять. Постепенно тема из странного ученика шамана начала превращаться в некое подобие эпоса, когда важнее всего было показать, как человек горит изнутри. Его восприятие (зачастую мистическое или даже мифологическое) было поставлено выше реалистичности изложения. Возможно, это и определило некоторую оригинальность героя. Golem Здравствуйте, Роман и Ежи! Вопросы у меня такие: 1) Как вы считаете, какими качествами должен обладать сталкер, чтобы выжить в Зоне? 2) Собираетесь ли Вы писать полноценные романы в серии Сталкер, но по отдельности? Р.S. Заранее спасибо! Ежи Тумановский: 1. Сталкер должен иметь цель. Остальное приложится. 2. Пишу. Роман Куликов: После того, как мы закончили «Связанных Зоной», то решили устроить небольшое соревнование и написать каждый по книге. Пока, в силу различных обстоятельств, лидирует Ежи. :) Fox007 Здравствуйте, Ежи Тумановский и Роман Куликов. Задаю вам такие вопросы: 1) Считаете ли вы свою книгу прорывом в серии? Как вы относитесь к ней? 2) Роман, на Московской Международной книжной выставке вы сказали, что прочтёте книгу Сергея Палия "Бумеранг". Прочли? Если да, то какие впечатления она у вас вызвала? 3) Ежи Тумановский, как на вас повлияла игра сталкер, ведь первое произведение "Клык", было написано до выхода игры? Ежи Тумановский: 1. Нет, книгу каким-то особым прорывом не считаю. Хотя в чем-то, на мой взгляд, общую планочку мы приподняли. Отношусь неплохо. ;-) Роман Куликов: А мне наша книга – нравится. В бумажном виде прочел ее дважды. Роман Куликов: 2. «Бумеранг» прочитал (стараюсь выполнять обещания :)). Впечатления от книги весьма положительные. Возможно, я не согласен с некоторыми терминами, которые использовал в тексте Сергей, но сюжет увлекает и вскоре на термины перестаешь обращать внимание, мысленно преобразуя их в другие, более мне привычные названия. Ежи Тумановский: 3. Клык был написан до выхода игры, это верно. Года примерно за четыре. :-) Игра повлияла только усилением желания писать на эту тему. Концептуально я по-прежнему ощущаю необходимость быть несколько независимым от остальных источников информации о Зоне. Поэтому я не буду описывать игровые локации или события из игры. Лишено смысла. Sindikat Здравствуйте, Роман и Ежи. Вопросы: 1) Читая недавно интервью одного писателя, мне понравилась фраза ("не зацикливайтесь на предмете своего восхищения") и у меня возник один вопрос: не думаете ли Вы, что серия Сталкер и является тем самым предметом восхищения, на котором многие зациклились (ведь некоторые поклонники серии только и живут от выхода одной книги к выходу другой) или это нормально? 2) Ваш девиз по жизни (вопрос обоим авторам)? Спасибо, кстати, Ваша книга мне понравилась. Ежи Тумановский: Это, конечно, красиво – взять и мудро так изречь про зацикливание на восхищении. Но уж больно отдает, извините, занудным старперством. Увлекайтесь, черт возьми, и плюйте на всех болезненных предупреждателей и поучателей. Здоровый на голову человек никуда не денется – спокойно перегорит и покинет тему, оставив внутри чувство благодарности за пережитые мгновения. А кто не совсем здоров, тот и без сталкера найдет, чем себе голову до инвалидности заморочить. Не бойтесь восхищаться и увлекаться всерьез. Вы же люди, а не какие-нибудь «премудрые пескари». Можете все вышеизложенное считать заодно и моим девизом. :-) Роман Куликов: Девиза как такового я не имею, но любимые афоризмы и фразы могут выступить в такой роли. Например, из фильма «Достучаться до небес»: Бояться глупо! Zhigi Уважаемые Роман и Ежи! Спасибо вам за "Связанных Зоной". По-моему мнению, это одна из лучших книг в серии! Читал не отрываясь от первой и до последней страницы! У меня к вам несколько вопросов: 1. Удалось ли вам поиграть в "Сталкера" и какое впечатление на вас произвела игра? 2. Почему вы решили убить именно Филина и Кремня? 3. Много ли теории об аномалиях, монстрах, сталкерах вам пришлось проштудировать перед написанием романа? 4. Какой главный герой романа ближе каждому из вас? 5. Почему вы решили написать книгу именно в серии "Сталкер", чем вас так привлек этот таинственный мир Зоны? 6. Было ли у вас какое-то разделение обязанностей во время написания книги? Заранее спасибо. Ежи Тумановский: 1. Совсем немного. Впечатления смешанные – четыре года я ждал все-таки немного другую игру. Но получилось неплохо, очень неплохо! Роман Куликов: Играл и даже не раз. Хотелось пройти хотя бы несколько концовок. Игра – нравится. Очень! Ежи Тумановский: 2. Мы никого не убивали специально. Рассудив, написали то, что было наиболее логичным, то, к чему все и шло всю книгу. И это было чуть ли не единственное место в книге, где мы не спорили. Это было понятно и очевидно обоим. | |
| Всего комментариев: 27 | 1 2 3 » | ||||||||
| |||||||||
| 1-10 11-20 21-27 | |||||||||
конечно...много,но прочитав узнал много интересного...нашел ответы на некоторые свои вопросы..... 
