Новые книги в нашем архиве:

Интервью Сергея Палия для сайта журнала «Питерbook»:

— Недавно в межавторской серии S.T.A.L.K.E.R. вышел Ваш роман «Бумеранг». Стартовым тиражом аж 80000 экземпляров, чем мало кто из нынешних фантастов может похвастаться. Расскажите, как Вы, автор трех опубликованных романов и дюжины рассказов, сумели пробиться в эту высокотиражную серию?

— Чего только не случается в наше мире, правда? Лет этак тридцать-сорок назад при словах «автор трех опубликованных романов» наверняка представлялся матерый писака, успевший обеспечить себя и семью на пару поколению вперед. А теперь тремя изданными книжонками чуть ли не каждый второй графоман козырнуть может. Оттого и отношение такое, видимо: как могло получиться, мол, что какой-то проходимец махом выбрался из подвала, где средние тиражи 4-5 тысяч? Никак, подмаслил кого в издательстве или еще чего намудрил? В голову людям не приходит, что целеустремленный автор не будет сидеть на месте и ждать, когда на него падет благодать, и читатель вдруг вычленит среди сотен и тысяч книг именно его «шедевр», и ка-а-ак начнет восхищаться. Не начнет. Скорее всего, читатель вообще пропустит продукт тяжких трудов литератора «мимо ушей». Поэтому целеустремленный и дальновидный автор попробует достучаться до масс посредством серии, которая пользуется спросом. Постарается убедить издательство, что он может написать форматную книгу, которая продастся. Наверное, я сумел убедить редактора серии, что смогу. И смог. К тому же, тема развития Зоны показалась мне действительно интересной. Увы, в голову людям, привыкшим превентивно чернить всех и вся, приходит совсем иные способы достижения результата.

— Ваш дебютный роман «Изнанка», вышедший в 2006 году, получил екатеринбургскую премию «Старт», вручающуюся в рамках фестиваля «Аэлита», и «Серебряный Кадуцей» на харьковском «Звездном мосте». Между тем, в интервью Вы сами не раз отмечали, что эта книга далека от совершенства. Что же получается: остальные дебютные романы, вышедшие в 2006 году, еще слабее?

— По исполнению роман «Изнанка» действительно сыроват, и сейчас мне становится это видно с высоты тумбочки из накопленного опыта. Я его потихоньку правлю и надеюсь, что рано или поздно удастся переиздать. Потому что, как мне кажется, идея этой книги оригинальна и достойна оценки. Возможно, первичная огранка получилась с изъянами, но сам «алмаз» хорош. Повторюсь: это мое, сугубо личное мнение. И, возвращаясь к сути вопроса, может именно потому «Изнанка» нашла отклик в мыслях и сердцах читателей и критиков, что в ней есть зерно оригинальности? Не мне судить. А что касается остальных дебютов того года, трудно сравнивать: я практически ничего не читал у тогдашних «конкурентов».

— Многие герои Ваших романов носят имена реальных писателей, издателей, фэнов. К чему это заигрывание с фэндомом? Ведь «организованные любители фантастики» составляют далеко не самую значительную часть читательской аудитории...

— Ситуация двояка. С одной стороны, обыкновенный читатель, не вхожий в фэндом, как правило, и не замечает «заигрывания». Для него персонажи вроде Юры Семецкого — всего лишь персонажи. Поэтому ничего страшного в этом нет. С другой стороны, излишняя цитируемость каких-то внутренних реалий и употребление настоящих (или узнаваемых) имен людей чревата негативным откликом той части аудитории, которая, что называется, в теме. Я уже встречался с подобными мнениями, принял их к сведению и стараюсь теперь осторожнее вводить в сюжеты книг известных в фантастических кругах персон.

— Вы принадлежите к самому молодому поколению отечественных фантастов. Поделитесь «взглядом изнутри»: какое направление представляется для Вас наиболее перспективным и интересным, куда движется наша фантастика? Неужели S.T.A.L.K.E.R. — предел мечтаний?

— Бесспорно, я пока не мастит и не оброс фанатами, но все же слово «самый» из характеристики убрал бы. За мной — авторы, которые издали по одной книге, за ними — те, кто лишь стремится к публикации. И имя им — легион. Вопрос же: «Куда движется наша фантастика?» — отдает риторикой. Смотря, какая фантастика. Форматная, которую ради развлечения сметают пачками с полок магазинов, или элитарная, вдумчивая, рассчитанная на совершенно иную аудиторию? Сиюминутная фантастика ближнего прицела или книги, рассчитанные на восприятие несколькими поколениями? Нужно уметь проводить четкую грань между различными подвидами фантастики. На страницах профильных изданий и в Сети можно найти безумное количество дискуссий на подобные темы, которые едва ли приносят хоть каплю пользы самому жанру. Не хочется уподобляться, честное слово. А некоторым борцам за чистоту фантастической «крови», ветвисто излагающим мысли на форумах, в блогах и всяческих тематических колонках журналов, я бы посоветовал делом каким-нибудь полезным заняться. Лично для меня S.T.A.L.K.E.R. — плацдарм, от которого можно оттолкнуться, создавая свои миры. Отличный испытательный полигон. И хватит стенать, что серия S.T.A.L.K.E.R. — жвачка для недалеких подростков. Между прочим, десятки тысяч молодых людей благодаря такой «жвачке» впервые по своей воле книгу в руки взяли. Хотя бы за это создателям франшизы и литературного ее воплощения нужно низкий поклон отвесить.

— Как и у любого молодого автора и у любого читателя фантастики, у Вас наверняка накопилось немало претензий к нашим издателям. Что Вас сильнее всего раздражает в сложившейся книгоиздательской практике?

— Страница с выходными данными книги. Та, где пишут слова «редактор» и «корректор». Хочется подмигнуть издателям: либо уж совсем не пишите, чтобы не позориться, либо пусть указанные люди действительно займутся редактурой и корректурой текстов.