Будьте добры, просветите меня, от кого именно и каким конкретно образом произошли кровососы и бюреры?

Повторяю свой вопрос: от кого же именно они пошли-то, знает кто-нибудь? Мутанты ведь не возникают на ровном месте из ниоткуда.

Почему современным автомобилям под дождь попадать не вредно, а киборгам на основе автомобилей 2051 года - вдруг вредно?

Почему современное оружие без проблем стреляет в любую непогоду, а оружие 2051 должно быть таким ненадежным?

Как вы объясните столь вопиющие провалы в логике ваших рассуждений?

Ваше утверждение:

Если, по вашему, этот аргумент работает в отношении бюреров/кровососов, то отчего же вы отказываетесь применять его в отношении техноса "Зоны смерти" и начинаете высасывать из пальца разные смешные доводы, почему технос не может существовать?

Теперь о ваших смешных доводах как таковых.

Все равно кровососы и бюреры где-то оцарапываются, получают пули, дерутся между собой, и каждое их ранение (даже незначительное) ведет за собой недееспособность и гибель, если его вовремя не излечить.

Как видите, я могу легко отобрать у вас палку ваших аргументов и огреть вас другим ее концом. А теперь попробуйте проделать тот же фокус с моими доводами.

Вы вновь доказываете, что совершенно не разбираетесь в технике. Что ж, как слесарь по ремонту сельхозоборудования с 10-летним стажем и премированный автор нескольких технических рацпредложений, я готов прочесть вам коротенькую лекцию, которая развеет кое-какие ваши заблуждения.

Ежесекундно в любом активно работающем, мощном механизме (напр. автомобиле) возникают ТЫСЯЧИ царапин и микротрещин. И каждая из них являет собой потенциальную опасность, поскольку способна в будущем стать причиной поломки. Вдумайтесь: тысячи трещин - каждую секунду. Трение между металлическими деталями, деформирующие и термические нагрузки, всевозможные внешние раздражители (пыль, песок, конденсат, агрессивные среды). По вашей логике, любой такой механизм обязан развалиться еще при старте. И тем не менее срок службы большинства современных автомобилей до капремонта исчисляется внушительным пробегом/километражом (примерно 5 годами активной эксплуатации).
Почему так происходит?
Ответ очевиден: высокопрочные материалы, из которых собираются современные механизмы. Высокотехнологичные системы контроля и стабилизации механизмов во время их работы. Выверенные до микрона размеры деталей и их великолепная притирка друг к другу. Синтетические смазочные материалы и многое другое. И это - реальность. В нашем же "фантастическом" случае сюда включается еще та разумная сила, которая отбила у человека, подчинила себе и контролирует "взбесившиеся" механизмы. И возможности у этой силы гораздо выше, чем у человека.
Вывод: механоиды - существа гораздо более живучие, нежели мутанты типа кровососа и бюрера. Уничтожить механоида намного сложнее, ибо практически все его узлы заменяемы (как происходит этот процесс в полевых условиях, я подробно описывал в первой главе "Дрожи земли"). Да это и так очевидно: стая кровососов не сможет убить одного бронезавра, но один бронезавр может легко уничтожить стаю кровососов.
Что и требовалось доказать.

Оружием - в танки и самолеты?..
Что и требовалось доказать: вы совершенно не разбираетесь в технике. Но вместо того, чтобы рассудить здраво и признать очевидное, сказав: "Серия "Зона Смерти мне не понравилась, потому что ее "техногенные" реалии мне попросту непонятны", вы безапеляционно заявляете:

Добавлено (21.08.2010, 08:32:54)
---------------------------------------------

Спасибо SERZH: на первую часть вопроса он ответил в целом правильно. Идея эта действительно принадлежала Андрею Ливадному, и он же развивает ее в рамках проекта. Однако заметьте: даже человек, которому было скучно читать серию "Зона Смерти", легко разобрался в ее концепции и в целом не нашел ту противоречивой. И это - нормально, учитывая огромный опыт Андрея Ливадного как научного фантаста и создателя подобных концепций. А скучные они или нет - это уже дело вкуса. Если я, к примеру, терпеть не могу гламурных вампиров, это отнюдь не значит, что книги типа "Сумерек" - ерунда, не имеющая право на существование. Напротив, бешеная популярность данной темы объективно свидетельствует об обратном.
Поиск же ответа на вторую часть вашего вопроса - кто и зачем? - являет собой глобальную цель всей нашей серии. Цель, которая будет планомерно раскрываться - и уже делает это, - по мере развития серии. Так что за всеми подробностями - опять же к Андрею Ливадному. Я полностью отвечаю только за своего персонажа и его феноменальные способности