1) Две: "Холодная кровь" и "Свинцовый закат".
2) Все издания (на сей момент - 21) в одном экземпляре присутствуют. Стоят в рабочем кабинете, на специальной "Полочке самолюбия"

Да уж, поставили вы меня в тупик, честно говоря... На самом деле их очень много. В каждой книге попадается как минимум дюжина более или менее удачных высказываний. Но чаще всего в жизни самоцитировал я, пожалуй, выражение из "Меча в рукаве":
"Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы само на горшок просилось".
Вот, наверное, оно и есть самое любимое.

Короткую цитату из одной известной песни группы "Черный обелиск", присутствующую в книге "Северный шторм". Речь об этом шла. Дабы малость упростить эту, как показала практика, довольно тяжелую задачу, подскажу, что нужная песня находится на альбоме "Обелиска" "Стена" 1994 года. А цитирует слова из нее один из главных персонажей "Шторма" где-то в первой половине книги.

К пародиям (здоровым, а не "сортирным") отношусь нормально. Тем паче, что сегодня это искусство практически забыто (одна отрада - "Симпсоны" да Футурама").
На свои книги пародий не встречал (хотя нет, вру: кажется, где-то в начале этой темы есть забавный комикс из смайликов про похождения Кальтера )
Сам я тоже никого, вроде бы, не пародировал. Хотя давно зудит мысль написать пародию на Кастаньеду. Но на это дуракаваляние опять-таки время нужно, а его нет.

Как думаете. наша русская фантастика войдет в историю русской литературы, как классицизм или реализм? И у каких авторов есть такая возможность?

Есть у Вас любимое животное(домашнее или дикое)?

Прозвища сталкерам даются не просто так. Но понять не могу, почему Вы Мракобеса, Бульбу и Корсара так назвали?

P.S.-недавно вспоминал сюжет "повода для паники" и тут соглушусь с таким будущем Земли, что скоро зависать будем перед мониторами, а когда всё это накроется медным тазом, то люди с ума сойдут.

P.S.S- Позитивный Вы человек

С НОвым Годом

У меня к Вам возникло еще несколько вопросов:
1) Какие рассказы из всех трех сборников лит. серии S.T.A.L.K.E.R. Вам нравятся больше всего?
2) Читали ли Вы фан-произведения по вселенной S.T.A.L.K.E.R.?
3) Читали ли Вы романы Д. Глуховского МЕТРО 2033/2034? Если да, то что Вы можете сказать о них, как писатель о произведениях другого писателя?

www.stalker-wiki.ru - wiki-энциклопедия мира S.T.A.L.K.E.R.

P.S. "Заранее Спасибо и с Наступающим Новым Годом"!!!

тут сотням авторов фанфиков хочется издать свою книгу в серии "Сталкер".
Так что твой вопрос считаю полным бредом.
Нонстоп
P.S.пожалуйста,и тебя с наступающим Новым Годом

Добавлено (30.12.2009, 17:38:02)
---------------------------------------------
спс

СПАСИБО ВСЕМ ЗА ТО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ И ПРОДОЛЖАЕТЕ ЧИТАТЬ МОИ КНИГИ!

На все накопившиеся вопросы постараюсь ответить в течение праздников.

Сроду не задавался такими глобальными вопросами. Войдет - хорошо, не войдет - и хрен с ней. Она и раньше популярностью пользовалась, и сейчас неплохо себя чувствует, начхав на то, что думают о ней высоколобые снобы и прочая эстетствующая шушара с не в меру раздутым самомнением
Отличных же писателей-фантастов хватает и сегодня: Успенский, Громов, Олди, Крапивин, Дивов...

Раньше и кошки, и собаки жили. Сейчас, правда, пока никого не держу. А из диких, как бы банально это ни звучало, но всегда восхищаюсь тиграми. Идеально приспособленное для жизни в природе существо.

И сейчас предпосылки имеются. Как раз в момент написания "Повода" (весна 2005) в Москве из-за аварии на какой-то ключевой подстанции глобальное отключение эл. энергии произошло. Так паника, помнится, была такая, словно ядерную бомбу уронили. А когда пожар на телебашне случился? Ужас! Национальная катастрофа! Что нам делать без телевидения?

Добавлено (03.01.2010, 08:30:58)
---------------------------------------------

1) Ни один не читал.
2) Читал на досуге несколько. Впечатления разные. Есть откровенно провальные, а есть весьма неплохие, чьи авторы вполне могли бы в будущем попытаться написать что-либо серьезное. И наверняка напишут.
3) См. ответ на вопрос №1

Добавлено (03.01.2010, 08:47:15)
---------------------------------------------

Какие сегодня там царят порядки, мне неведомо - серия уже год как перешла в другое издательство. В наше время никакой конкуренции не было. Когда меня пригласили в проект, я уже точно знал, что я "в игре", и ни в каких дополнительных "турнирах" участвовать не буду. От меня требовалось лишь не выбиваться из сталкерской концепции и только.
Как сегодня автор-непрофессионал может попасть в серию, я не знаю. Однако, предполагаю, что сегодня наплыв любительских текстов в АСТ "про сталкер" таков, что в нем может запростот затеряться даже хорошее, потенциально успешное произведение.

Добавлено (03.01.2010, 09:09:31)
---------------------------------------------

Того же, что и каждый работающий россиянин. Если не повезет с успехом, то пусть хотя бы стабильность будет.

Спасибо. Насчет читателей - это да, было бы нелишне. Ну а насчет критиков, мне, если честно, без разницы, мягкие они или жесткие. Да пусть хоть жидкими как... Т-1000 станут. От изменения их агрегатного состояния суть этих сотрясателей воздуха принципиально не меняется и погоды они совершенно не делают.

Ровно столько времени, сколько я трачу на утреннее чаепитие. По выходным могу позволить себе задержаться в интернете чуть больше.

Не было бы повторяющихся шаблонных вопросов, не было бы и шаблонных ответов.

Пользуюсь, когда это необходимо. Почему я не могу повторить свои же слова, если со времени, когда был дан тот ответ, реальное положение дел не претерпело никаких изменений?

ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО И ВСЕМ УДАЧИ В НОВОМ 2010-м ГОДУ!

Поскольку подобные вопросы задаются здесь уже не первый и даже не третий раз, отвечу кратко:
1) В ближайшем будущем - нет.
2) В пятом классе. Писать серьезно - 16 декабря 2001 года.
3) В соавторстве, скажем так, под одной обложкой - нет. Но в серии "Зона смерти" я, В. Шалыгин, А. Ливадный и А. Калугин в какой-то степени заняты и соавторской работой, обсуждая те или иные детали и сюжетные повороты нашей общей вселенной.

Никогда ни о чем подобном не слышал.

Мы и за мегараскрученным "Сталкером" в АСТ не пошли, так с какого перепуга вдруг сейчас туда переметнемся? У нас с моими вышеупомянутыми коллегами теперь и своя вселенная имеется. Гляньте на список фантастических бестселлеров "ОЗОНа". Наша "Зона смерти" едва проклюнулась, но уже уверенно там окопалась.

У АСТ нет прав на переиздание "Холодной крови" и "Свинцового заката". Эти книги вышли в "Эксмо", там же они по сию пору и допечатываются. Идея с мультфильмом хороша, но правовых заморочек в ней будет выше крыши (если, конечно, это не любительский альтруизм, а полноценный коммерческий проект). Придется договариваться с двумя издательствами: АСТ - у них права на бренд "Сталкер", и "Эксмо" - у них права на первые вышедшие в серии книги. Так что в юридическом плане вам будет гораздо проще снимать мультфильм по книгам "последней волны".

Читаю с конца 80-х - когда в СССР его начинали печатать в журнале "Вокруг света" ("Туман") и еще где-то ("Мертвая зона"). На сей день прочел почти всего. Только до "Дьюмы" пока не добрался.

Только мой. Хотя влияние "Леона" и "Гнева", конечно же, есть

Добавлено (07.01.2010, 09:00:52)
---------------------------------------------
Были, разумеется, и не раз. Обычно изменить название просят издатели - бывают случаи, когда оно их чем-то не устраивает . Для меня смена заголовка, как и обложка - вопрос непринципиальный, тем более, что редактору свежим взглядом всегда видней, удачное название я придумал или нет.

1)Как написать хорошую книгу?

Нет от зависти . Писал несколько произведений, но они мне не нравились. Друзья и родители говорили что это хорошо! Я даже провёл опрос(По школе ) Но мне они не нравились.

Нормально отпраздновал. Как обычно - с текилой и вдали от компьютера
Подарили всего понемногу. Но ключей от "Бентли" как всегда под елочкой не оказалось

По моему личному глубокому убеждению, чем больше в мире орут о конце света, тем менее вероятность его наступления. Надо же: майа на камушке прогноз нацарапали! Никогда не понимал своих современников, которые всерьез думают, будто древние люди были мудрее нас. Ныне среднестатистический выпускник средней школы обладает куда большими знаниями о мире, нежели Пифагор и Птолемей вместе взятые. Так почему мы должны на полном серьезе прислушиваться к каким-то допотопным бредням индейцев, боровшихся с засухой посредством человеческих жертвоприношений? Может, на 2012 год у "прогнозистов" майа просто фантазия закончилась?
Глобальный кирдык придет абсолютно неожиданно и оттуда, откуда его никто не ждет. В космосе помимо комет, астероидов, взрывов Сверхновых и мегамощных источников гамма-излучений есть еще много опасностей, о которых мы даже не подозреваем.

Если не получается конструировать сюжет на ходу, значит, нужно сесть, хорошенько продумать все его нюансы и педантично их описать. Кропотливая, нудная работа, но как иначе? И если результат вас вполне удовлетворит, значит можно быть уверенным, что он удовлетворит еще кого-то. И хорошо, чтобы этот "кто-то" был к тому же редактором авторитетного издательства , чье мнение, однако, может категорически не совпадать с мнением ваших одноклассников.